Cuadro pintado por el Artista Roland Ramirez (operaludica@gmail.com)

lunes, 13 de enero de 2020

NUEVAS MEDIDAS CONTRA JUAN UBALDO JIMENEZ SILVA Y SUS DEFENSORES

EL JUZGADO 12° DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS,   ACORDÓ Y ENVIÓ SENDOS OFICIOS (BAJO LOS NÚMEROS : 010 -2020 Y 011-2020)  AL SERVICIO AUTÓNOMO DE  REGISTRO Y NOTARIAS (SAREN), ASÍ COMO  AL REGISTRO PÚBLICO DE PRIMER  CIRCUITO DEL MUNICIPIO LIBERTADOR, LOS CUALES FUERON RECIBIDOS EN FECHAS 10 Y 13 DE ENERO DEL 2020 RESPECTIVAMENTE, OFICIOS MEDIANTE LOS CUALES, EL TRIBUNAL ACORDÓ DE MANERA INMEDIATA  E IMPERATIVA, QUE SE  GIREN O EMITAN INSTRUCCIONES A TODAS LAS NOTARIAS Y REGISTROS DEL PAÍS, PARA QUE SE ABSTENGAN DE PROCESAR DOCUMENTOS PRESENTADOS POR LOS PRESUNTOS AGRAVIANTES, ENTRE ELLOS EL CIUDADANO: JUAN UBALDO JIMENEZ SILVA Y LOS DOCE (12) DEMANDADOS, QUIENES VIENEN ACTUANDO DE MANERA ILEGAL A NOMBRE DE LA GRAN LOGIA DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA (ANTERIORMENTE DENOMINADA DE LA REPÚBLICA DE VENEZUELA), TODO CONFORME A LAS MEDIDAS CAUTELARES INNOMINADAS DECRETADAS EN EL AMPARO CONSTITUCIONAL, HASTA TANTO SE RESUELVA EL OBJETO DE LA CONTROVERSIA.


CON FUNDAMENTO A LOS UP-SUPRA OFICIOS CITADOS, RESULTA PÚES, QUE DE LLEGAR A REALIZAR LAS ELECCIONES FRAUDULENTAS, TEMERARIAS E ILEGALES, A TODAS LUCES SE ESTARÍA CONTRAVINIENDO EL AMPARO CONSTITUCIONAL Y SUS MEDIDAS CAUTELARES INNOMINADAS ACORDADAS, COMO ES LA SUSPENCIÓN DE LAS CONVOCADAS ELECCIONES PARA EL MES DE ENERO 2020, CORRESPONDIENTES PARA ELEGIR NUEVAS AUTORIDADES, DE UNA PERSONA JURÍDICA QUE NO REPRESENTAN.

DE ALLÍ QUE LA IMPORTANCIA Y CONSECUENCIA JURÍDICA DE LOS UP-SUPRA CITADOS OFICIOS, ES QUE NO PODRÁN NI AUTENTICAR (NOTARIAR), NI PROTOCOLIZAR (REGISTRAR) NINGÚN ACTA ALUSIVA A ESAS ILEGALES ELECCIONES, NI NINGÚN OTRO ACTO DONDE ÉSTOS AGRAVIANTES PRETENDER TENER UNA LEGITIMIDAD O REPRESENTACIÓN QUE NO TIENEN. POR LO CUAL RESULTA PERVERSO INSISTIR CUANDO LO QUE DEBERÍAN DE HACER, ES BUSCAR EL DIÁLOGO Y POSIBLES ACUERDOS DE RECONOCIMIENTO A LA AUTORIDAD LEGÍTIMA DEL Q:. H:. ORTEGA ATENCIO.



2 comentarios:

  1. Estas demandas profanas solo generan el mas grande REPUDIO dentro de las Logias de Venezuela. Se pretende obtener por vía judicial, lo que por la vía de la masonería no se pudo, por falta de altura, compromiso, honestidad y una ausencia de conciencia... Se debe repudiar igualmente la pretensión de obtener por vía judicial profana, Respeto, Reconocimiento y Regularidad, cuando es obvio que por la vía de las formas y usos que nos son conocidos a los masones, no han podido ni podrán obtener. Estas demandas son un atropello. Usar el dinero propio e influencias contra la Orden tiene su precio. El repudio y el no reconocimiento masónico. El GADU sabrá colocar la verdad del lado correcto y hacer justicia con los que anidan tanto odio. Se perdona pero no se olvida

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Como lo he dicho en anteriores oportunidades, si estas tan convencido (a) porque no da su nombre y se debate fraternalmente el tema?. Tienes una total ignorancia del tema y no sabes todo lo que se ha hecho para lograr la unión de la masonería en Venezuela. Que ha hecho Usted? solo insultos, descalificaciones y distanciamiento, cuando debe haber respeto, tolerancia y construir puentes.
      Saludos

      Eliminar